SalvadorLeal.com

Asociated Press publica la siguiente nota:

Alista Obama SMS para anunciar compañero
La campaña de Obama promete notificar primero a sus seguidores quién acompañará al senador para las elecciones de noviembre

Washington DC, Estados Unidos (11 de agosto de 2008).- En un movimiento muy fuera de lo común, el director de la campaña del virtual candidato presidencial demócrata Barack Obama ha enviado correos electrónicos a los partidarios de éste ofreciéndoles ser los primeros en saber la elección de compañero de fórmula para la Vicepresidencia, a través de servicio de mensajes cortos (SMS, por sus siglas en inglés) y correos electrónicos.

“(Barack Obama) está a punto de tomar una de las decisiones más importantes de esta campaña: escoger a su compañero de fórmula”, señala el correo electrónico, distribuido a nombre de David Plouffe.

“Tú has ayudado a construir este movimiento desde la base y Barack quiere que seas el primero en saber su decisión. Suscríbete hoy para ser el primero en enterarse”, añade.

El correo explica que se enviará un correo a quienes se suscriban, e, incluso, se puede recibir vía mensaje de texto al enviar VP al 62262 a través del celular.

(…)

1. Me parece bastante buen movimiento. Aunque creo que me gustaría más que pusiera a consideración a dos Vicepresidentes y uno pudiera votar vía SMS por el de tu preferencia. “Envía VP al 21111 y recibe increíbles fotos de los precandidatos a la vicepresidencia de los Estados Unidos, todos ellos sonriendo como si no hubiera mañana”

2. Propongo también que lo envíen como se mensajean los ‘chavos’ de hoy: L VP d USA es Hllry. Es más, mientras más críptico, mejor. Igual y en una de esas aplican las mismas siglas para dos candidatos distintos (inserte aquí la anécdota de la confusión en el PRI del 88 cuando dijeron que las iniciales del candidato eran SG y varios pensaron que era Sergio Gonzalez)

3. Lástima que no fue Bush el que propuso esto. Uno podría haber bromeado en que no sólo enviaría el nombre de su vicepresidente por SMS, sino que toda su política cultural cabe en el mismo mensajito.

Go Mr. O!

El disco “Songs for Tibet” saldrá a la venta, físicamente, el próximo 12 de agosto. Y digo que físicamente porque en la iTunes Store uno ya lo puede bajar por la módica cantidad de $11.99 USD
El disco trae canciones de Sting, Moby, Ben Harper, Underworld, Duncan Sheik, John Mayer y varios más. Al final del disco (en su versión en iTunes) viene un videito de quince minutos del Dalai Lama.
¿Y por qué diablos nos platica eso?, diran ustedes. Ah, pues porque esta es la portada del disco:

El disco “Songs for Tibet” ya lo pueden comprar en Amazon.

Sí, sí. Si ustedes son mexicanos y/o han vivido en México durante los últimos meses, habrán soltado un mexicanísimo ahchingá pues seguramente habrán estado expuestos al logotipo que remata todas las comunicaciones del Gobierno Federal y que se denomina como “Vivir Mejor”. Y cuya imagen está aquí:

Link a la página de Vivir Mejor del Gobierno Federal mexicano.

¿Y bien? ¿Alguien tiene algo que comentar?

Ah, y por cierto. Ya regresé de Nueva York.
¡AJÚA!

Cuando trabajé en Procter & Gamble, algo con lo que nos salían todos (pero TODOS) los días, era el concepto de “agregar valor”. Cuando no se referían a nuestra labor en la empresa, era referente a algún producto, alguna estrategia o una nueva forma de vender la retahíla de cosas que vende Procter. La cosa es que “agregar valor” era (es) el Nirvana al que quiere llegar cualquier empresa.

En el caso específico de un producto nuevo, el concepto de “agregar valor” consistía en que el nuevo producto no le quitara consumidores a otro (ni siquiera de la competencia), sino que creara nuevos consumidores que antes no estaban en ese mercado. Supongamos, por ejemplo, que Coca-Cola saca un nuevo refresco cuyo objetivo sea el de ‘crear valor’ para la categoría de bebidas carbonatadas. Eso significa que el nuevo producto no tendría que quitarle consumidores ni a Coca ni a Pepsi ni a Big Cola. No. Lo que debería hacer este nuevo producto es volverse atractivo para que otras personas que no están en el mercado de bebidas carbonatadas (digamos, por ejemplo, aquellas que solamente toman aguas frescas), entren en ese mercado y lo hagan más grande. Esa nueva bebida (que, se me ocurre, podría ser una bebida de Horchata pero con gas [ja]) busca hacer el mercado más grande. Trae más consumidores que antes no estaban; agregar valor.

Hasta hace un par de semanas, yo estaba convencido de que McCain sería el próximo Presidente de los Estados Unidos. Ese era mi pequeño análisis después de leer/veer/platicar del tema; así se lo había hecho saber a quien me lo preguntara y creo que en este blog también ya lo había dicho.

Sin embargo, veo esta gráfica del Wall Street Journal y noto que el nivel de aprobación de Hillary no cayó durante todo el proceso de las primarias demócratas. Quien subió, y mucho, fue Obama…

Y entonces me pregunto si es que Obama es ese nuevo producto que viene a agregar valor (léase: a hacer que voten personas que antes no votaban) al mercado democrático estadounidense. Y comienzo a dudar.

¿Sería mucha molestia que, de aquí en adelante, me explicaran cosas como demografía, preferencias y resultados de encuestas de la forma en la que lo hace el New York Times?

Ver Sincretismo I

Pues parece que el Día de Muertos tiene bastante más rating de lo que me hubiera podido imaginar… La siguiente es una animación realizada por Ritxi Ostáriz (iikki.com) con música original de Voltarie.

Día de Muertos – 2
Halloween – 0

Yo tengo la teoría de que el gran problema de La Derecha­™ no sólo son sus giños con el facismo, su obsesión con el orden y su enfermizo seguimiento de ‘lo moralmente correcto’. Sí, tiene esos problemas (por eso no soy de derecha) pero en la lucha contra La Izquierda® (sí, ‘La Derecha’ es Trade Mark y ‘La Izquierda’ es Marca Registrada, oooobvio!) hay algo en donde siempre queda corta. Su creatividad.

A ver si me puedo explicar.
Si ustedes se dan un clavado por este blog, se darán cuenta que no me considero ni de derecha ni de izquierda, que los dos lados tienen algo que me atrae y muchísimas cosas que me repelen inmediatamente. Revisando los posts antes de las elecciones del 2006 es mucho más claro: una opción es terrible y la otra opción es muy mala nomás por el mero hecho de que su fundamento es el miedo al otro. Pero si hay algo que reconocerle a la izquierda (y a los seguidores de AMLO, por extensión) es su inmensa creatividad y magnífica capacidad de poner en ridículo (bastante inteligentemente) a los demás. Nomás con darle un vistazo a la cantera de moneros que ha dado a este país La Jornada basta y sobra para darse cuenta que del otro lado (La Derecha™) no tienen buenos cuadros.

Escuchen canciones de protesta perredistas, gritos de campaña, slogans, caricaturas, sketches cómicos y grafittis, y verán que el otro lado está seco de creatividad. Sabe plástico, no saca ni una sonrisa.
De hecho, esa es una de las razones por las que quiero tanto a mis amigos izquierdosos. Porque la masa crítica de creatividad se encuentra de ese lado. Fíjense y se darán cuenta. Quizás Paco Calderón (del Reforma) sea una de las contadas excepciones, pero es casi casi una ley: si eres creativo, las probabilidades de que seas de izquierda son cercanas al 1.

Eso crea un problema, y es que las ideas de la izquierda (muchas de ellas equivocadas) tienen mayor impacto en las personas que otro tipo de ideas (las de derecha, las de centro, las anarquistas y las que yo considero como mías, las libertarias). Una canción bien hecha, un documental atractivo (aunque para mí, el trailer de ‘Fraude’ de Mandoki era mucho mejor que la peli), un cartón divertido… y la idea llega para quedarse en la psique colectiva.

Resulta difícil no caer ante la tentación de algo que resulta inteligentemente pensado. Es increíble, por ejemplo, cómo la revista Proceso puede llenar hojas enteras de cosas que Naranjo, Helguera y Hernández resumen en menos de una cuartilla.

Todo esto vino a mi mente el día de hoy que vi el concurso que HillaryClinton.com hizo para diseñar una camiseta. Dos ejemplos, aquí:

¿Y Obama? Tiene, entre muchas cosas, stickers y un poster (de venta en BarackObama.com)

Ahora la pregunta es: de acuerdo a la teoría antes mencionada, ¿quién es más izquierdoso?

Y en mi idea de integración México-EE.UU., estoy segurísimo de que las campañas políticas con sabor mexicano van a tener más pegue que las gringas.

Vía FaustoGurrea

¿A poco no?

Aunque yo ya tenía mi candidato para el 2012, esto no deja de sorprenderme:

Fuente: Facebook, más específicamente, aquí.

No es por nada, pero en el 2004 publiqué un paper en la Ibero acerca de cómo los medios de comunicación ‘alternativos’ podían ser utilizados como instrumentos políticos. Este ejemplo no es lo contundente que pudiera ser, pero ayudaría a ir probando mi teoría. O tempora, o mores…

Ustedes ya lo han de saber, pero yo tengo teorías para casi todo.
En lo que a la relación México-EE.UU. se refiere, yo creo firmemente que una integración económica entre estos dos países es prácticamente innevitable antes de los próximos 50 años. Y antes de cien años, creo que esa integración económica se traduciría en la creación de una misma entidad geo-política. Un mismo “país”, si así se le quisiera ver.

Mi teoría es absolutamente cuestionable, se aceptan opiniones y críticas, pero no me quiero clavar hoy en eso. En lo que me gusta pensar no es tanto si esa situación se va a dar o no (puesto que yo soy un convencido de que en 100 años seremos, como dijera Timbiriche, “uno mismo”), sino en las consecuencias -particularmente las culturales- a partir del hecho.

Y dentro de las consecuencias culturales que algo así traería, me encanta pensar en la competencia de Libre Mercado® que se daría entre las fiestas mexicanas y las fiestas norteamericanas. Digo, al final de cuentas, las celebraciones religiosas/sociales/históricas forman parte de una sociedad y esas celebraciones se encuentran -como todo- sujetas a leyes de oferta y demanda que les permiten ser exitosas y sobrevivir, o fracasar y terminar siendo una fiesta que nadie celebre.

Me explico un poquito.

El Día de los Inocentes es una ‘celebración’ con tintes religiosos pero que ha sobrevivido debido a que es divertida. Existe un incentivo (que no es económico, pero que existe) para que la celebración se mantenga y sobreviva aunque año tras año menos personas le sigan el chiste. Por otro lado tenemos a La Navidad®. Existen todos los incentivos para celebrar la Navidad: los económicos (a la economía en su conjunto le conviene el consumo de fin de año), los sociales (existen presiones sociales impresionantes alrededor de la celebración) y los lúdicos (aceptémoslo, todos estamos de un humor *especial* y nos encanta trabajar medio mes y salir de vacaciones). La Navidad es una celebración exitosa, con los mejores incentivos para continuar y perpetuarse per secula seculorum.

Pero aquí estamos comparando dos celebraciones que no compiten entre sí. Y este post trata, justamente, de qué pasaría si, estando México y Estados Unidos fusionados en una sola entidad, pusiéramos a competir dos celebraciones similares. Algo así como un ‘Celebrity Death Match’ pero entre el 4 de Julio y el 16 de Septiembre. ¿Quién ganaría y por qué?

En pocas palabras, y siguiendo con el ejemplo, ¿qué festejaremos en el 2108? ¿El 4 de Julio o el 16 de Septiembre y por qué? Y si encontramos el por qué, ¿podríamos generar las condiciones para que las celebraciones mexicanas le ganen, uno a uno, a las celebraciones gringas?

No voy a ahondar mucho en el tema (finalmente es una teoría que estoy desarrollando), pero creo que estoy en condición de decir que Santa Claus claramente le ganará a los Reyes Magos. Por mercadotecnia, por atracción, por desarrollo de los personajes y hasta por identificación (siempre es mejor echarle la culpa a UNA persona que repartir la responsabilidad entre TRES), el producto “6 de enero, Día de los Reyes Magos” está destinado a desaparecer.

Por otro lado, creo que el 16 de Septiembre tiene muchísimas posiblidades de ganarle al 4 de Julio, aunque no está fácil. Necesitaría retomar la fuerza que en EE.UU. tiene el “Cinco di Mayou” y generar alguna dinámica de democratización de fuegos artificiales para triunfar. La Semana Santa es una de esas festividades que serían fácilmente retomada por los gringos y medio mezclada con su tradicional Spring Break. Sería similar al caso del Thanksgiving, celebración que nosotros no tenemos pero que podríamos mutar de alguna forma.

Y todo este choro me lo eché porque, según yo, en un mano a mano, el Día de Muertos habría de desaparecer frente a la refinadísima máquina de vender que es el Halloween. Y era de esas batallas que tenía claras desde un inicio debido, justamente a todos los incentivos que hacen del Halloween una celebración más atractiva para el consumidor que el Día de Muertos.

Hasta que vi una foto tomada por Wil Wheaton en el epicentro mismo del entretenimiento estadounidense. Véanlo ustedes mismos: una ofrenda y unas calaveras en pleno Disneylandia…

No cabe duda. Ese será un final de fotografía!!

Si uno no sabe, es mejor no opinar.
Desde luego que no estoy de acuerdo en el sistema económico que apoya Fidel Castro. Pero su forma de defenderlo debo reconocer que me pasma.

A continuación, una serie de datos de Fidel Castro recolectados en una cosa a la que denominaron Castropedia.

Boenísimo!