Mi cerebro nunca concibió la palabra “arte” en el antes, el durante ni el después. Porque al final, el Arte no existe para ser explicado, sino para ser sentido. Aún cuando éste provoque repulsión ya está logrando el cometido de provocar algo en los sentidos de quién lo ve y/o escucha.

Tampoco pasó por mi cabeza el concepto “open mind” porque ni siquiera concebí la experiencia como una audacia.

Aparte de las reseñas confeccionadas desde las azoteas y ventanas -¿o debo decir “desde la barrera”?-, varios fueron los diarios que tuvieron el atino de recolectar los testimonios de los encuerados; hubo incluso alguna reportera haciendo crónica en vivo y al desnudo con un celular oculto en una peluca, aparte de algunos exhibicionistas que fuimos requeridos en algunas cabinas radiofónicos para sonorizar los ecos en entrevistas posteriores al evento.

De nuevo, otra foto de un montón de gente todos juntos, como un rebaño de borregos. Pero esta vez, desnudos. Estas aglomeraciones voluntarias de gente me hacen pensar en el aspecto psicológico del ser humano que le hace renunciar a la individualidad para formar parte de un rebaño… y no lo veo como algo positivo, sino como algo negativo, como un retroceso, como un residuo evolutivo arrastrado del pasado.

En cuanto al arte, no lo veo por ningún lado. Alguien dijo que el arte estaba asociado a la belleza, y esa foto es fea y ridícula.

Sobre el texto… en mi experiencia, todo mundo dijo que iba a ir a la foto de Tunick… la verdad es que muchos le sacaron. Es como eso de sentirse muy entrones… y a la mera hora se acordaron de la lonja, el pudor, la familia y de que podrían salir en el periódico.
Algunos aprovecharon para vivir sus cinco minutos de fama, algunos otros fueron por puro morbo, otros que creen en el arte fueron con todo respeto a ser materia artística en cueros, otros fueron de mirones… cada loco con su tema no?

Yo tengo que contarles varias experiencias… un amigo fue nada más para echar relajo y bingo! se sacó la lotería y salió en la fotogalería de El Universal, su abuela está que pega el grito en el cielo… otra de mis amigas fue y se siente feliz, disfruto plenamente la experiencia y acabó como una de las 50 Fridas en una sesión donde acabó metida en una fuente… si quieren leer su crónica, visiten http://www.eme-equis.com.mx el lunes próximo. Ella también se sacó la lotería, salío en El Reforma, su mamá está infartada.
Otra amiga que ahora vive en Barcelona moría de ganas de ir por el simple hecho de vivir la experiencia de pasear por el zócalo desnuda.

Yo digo que cada quien fue por algo…espero que hayan regresado a su casa satisfechos de ello. Hay que promover el respeto por muy aburdas que parezcan cada una de las razones. no?

Yo por mi parte… me gusta pensar en la realidad surrealista de nuestro país… la legalización del aborto y tanta gente encuerada (cada quien, por alguna extraña razón) gritando “Norberto Rivera, el pueblo se te encuera”…

No sé que tan capacitado estoy para hablar de arte, pero lo que spencer tunick hace no me parece, por que? Arte es lograr hacer de algo ordinario “extraordinario”, vanguaria posar desnudo? osea que los pintores renacentistas estaban a la vanguardia? hu, me vengo enterando.

Yo que pinto, apuesto lo que sea a que ninguno de esos participantes, si les pido modelar en privado hombre/mujer no se atreveria, no qu equieren participar del arte? la mujer pensará que soy un abusivo, el hombre que soy gey.

Cloe, puedo decir a favor de Salvador, que no esta errado en su percepción, si cualquier cosa fuera arte, una untada de mocos en un papel puede ser arte, y tener una tematica y una idea y bla bla bla, pero eso no ayuda en lo absoluto al crecimiento del espiritu humano, el ARTE va más alla.

2. y pues si, de su arte a mi arte, pos el mio.

3. el arte “moderno” es dependiente mucho de la interpretacion del artista y del espectador, a mi se me hace pura mamada, pero hay a quienes no. cuestion de enfoques.