SalvadorLeal.com

Seguramente desde que se enteraron que el próximo 19 de marzo es mi cumpleaños (15 días y contando) están vueltos locos buscando el regalo perfecto. Cada vez que visitan un centro comercial no pierden la oportunidad de preguntarse ‘¿esto le gustará?’ ‘¿será lo que él quiere?’ ‘¿le irá bien el verde con su color de ojos?’

Pues bien… ¡no busquen más! Aquí está la solución a todos sus problemas. A continuación les paso el link de mi Wish List o, lo que es lo mismo, la lista de cosas que siempre he querido comprar en Amazon pero nunca he tenido el varo suficiente para financiar.

Sé que me ganaré algunas críticas por el listado de regalos que ESPERO RECIBIR este próximo 19 de marzo. Adelantándome al asunto (y aplicando técnicas de manejo de crisis) voy a enumerar algunos de los artículos que les podrían causar sorpresa o duda de que en verdad están viendo la ‘wish list’ de un wey que próximamente cumplirá 25 años.

1. Asunto número uno. Sí. Me gusta Dawson’s Creek. Es más, no me gusta, me encanta. Sé que es una telenovela gringa, sé que es cursi y sé que los diálogos no corresponden a personas de esa edad. No me importa. Me gusta tanto que en la lista de amazon está la segunda temporada porque la primera la compre en pre-venta hace mucho tiempo y ya me sé los diálogos de memoria. Le guste a quien le guste y le moleste a quien le moleste, Dawson’s Creek es de lo mejor que se ha hecho en cuanto a televisión basura en nuestros tiempos. He dicho.

2. Las películas para niños son bastante selectas. Si ustedes recuerdan su infancia (y tuvieron una infancia durante la década de los ochenta), en Halloween pasaban varias películas en Canal 5 que se relacionaban con la noche de Brujas. Una de ellas quedó marcada en lo más profundo de mi ser: La Leyenda del Jinete Sin Cabeza, en la versión de Walt Disney. Era una película corta con música que después supe, era de Bing Crosby (para que se den una idea de la antigüedad) pero a mí me fascinaba verla religiosamente cada año. Ahora sé que está en DVD y que en inglés se llama The Legend of Sleepy Hollow.
También están los DVD’s de Jimmy Neutrón. Si ustedes no ven el canal Nickelodeon y, en particular, Las aventuras de Jimmy Neutrón, la parte ñoña de su personalidad se está perdiendo de una delicia. Su sentido del humor mezclado con datos ‘cientificoides’ llegan al delirio. Si no me los regalan a mí, regálenselos a ustedes viendo la caricatura en Nick.

3. También de la década de los ochenta, hay varias películas que se albergan en un rincón de mi memoria y que salen de vez en cuando a tomar el sol o cuando comienza a oler demasiado a humedad. Ahí están White Water Summer, una película donde Kevin Bacon era un profesor de campismo que atormentaba a sus alumnos (dentro de los que se encontraba Sean ‘Sam ama a Frodo‘ Astin), Young Sherlock Holmes también conocida como El Secreto de la Pirámide que a mí me tocó ver un Día del Niño en el auditorio Vicente Tejedor del Instituto México Primaria, Stand By Me un clásico de las películas de amigos que viajan y se descubren a ellos mismos durante el viaje, Ferris Bueller’s Day Off que fue la mejor película que hizo Matthew Broderick en toda su carrera, Pump Up The Volume, una de las muchas películas que durante mi adolescencia me hizo querer ser locutor a cualquier precio y Adventures in Babysitting que en español se llamó Aventuras en la Ciudad y trata de las peripecias que un grupo de hermanos (con una niñita fan de Thor) tienen que pasar para ir a ver a sus papás que están en una cena en el downtown de alguna ciudad gringa.

3. Sí, también hay cosas noventeras como la temporada uno y dos de Salvados por la Campana, The Firm (de lo mejor que ha hecho Tom Cruise, a mi parecer) y Rushmore, de mi top 10 de películas y con Bill Murray bastante mejor que en Lost in Translation.

4. De los libros mejor ni les hablo. Hay de todo tipo y para todos los gustos. Desde The Catcher in the Rye (que leí gracias a que un amigo me lo prestó) hasta el sugerente You Are Being Lied To: The Disinformation Guide to Media Distortion, Historical Whitewashes and Cultural Myths.

Creo haber ayudado con este pequeño recorrido a través de mi wish list. Si esto no es suficiente, tengan la confianza de enviarme un correo y preguntarme más acerca de mis gustos y preferencias. Si aún así no saben que regalarme o el sistema capitalista que rige nuestro mundo no se los permite (es decir, no tienen lana), no se preocupen… su amistad es suficiente regalo.

… aunque esa radionovela de la trilogía original de Star Wars no estaría mal, eh!

Lo siento. Sé que en el post anterior dije que no iba a platicar de los recientes actos de corrupción que han sido transmitidos en una especie de ‘Sopa de Videos’ político durante los últimos días (en cualquier momento siento que voy a ver a Oscar Cadena o Verónica Macías en lugar de López Dóriga)
Sin embargo, en estos momentos estoy realmente enojado. Mucho.

Y no por los actos de corrupción que han sido videograbados y puestos ante la luz pública. De eso estoy curado de espanto en mi país, sé las razones económicas por las que ocurre la corrupción y, aunque preocupante, no es sorpresivo. No. Estoy muy enojado por la reacción que ha tenido el equipo de Andrés Manuel López Obrador ante los ataques que ha recibido en estos días.

Comencemos por el principio.
En el mundo de la comunicación política el ‘agenda setting’ es muy importante. ¿Qué es el ‘agenda setting’? Es la capacidad que tiene una persona o un grupo político o empresarial de poner un tema en la boca y mente de los periódicos, noticieros y, finalmente, de la gente. El ‘agenda setting’ puede ser tan discreto como uno quiera y tan efectivo como las capacidades políticas y mediáticas le permitan al que ejerce esta entretenida actividad. Un ejemplo; cuando cierto jefe de gobierno de cierta megalópoli tiene una conferencia que comienza a las 6 de la mañana, las probabilidades de imponer sus temas en los medios de comunicación son mucho mayores que las de alguien que no da ni siquiera conferencias de prensa.

Casi tan importante como el ‘agenda setting’, es el manejo de crisis que se da ante situaciones que nos son adversas políticamente hablando. La respuesta ante declaraciones/videos/amantes escondidas/sobornos, es tremendamente importante para manejar y contener la crisis que se tiene debido a estos factores.

¿Por qué estoy tan enojado?
Porque acabo de ver a Marcelo Ebrard, secretario de Seguridad Pública del DF, haciendo ‘damage control’ de la situación de los videos en el noticiero de López Dóriga. Su manejo de crisis no me sorprende, pues está totalmente alineado con las políticas que ha tenido López Obrador durante su administración: efectiva pero políticamente irresponsable. Su manejo de crisis, insisto, no me sorprende… me enoja.

Al igual que su política con los adultos mayores, el segundo piso, el endeudamiento del Distrito Federal y el congelamiento de las tarifas en los servicios de transporte público, las respuestas que ha comenzado a utilizar López Obrador como ‘damage control’ son francamente irresponsables. El comenzar a ponerse en un papel de pre-mártir y comparar estos esfuerzos de despretigio con los intentos que eliminaron a Colosio hace diez años, no hacen otra cosa más que apelar al miedo de la gente y enrarecer aún más el clima político que prevalece en nuestro país.

Apelar a la excusa ‘si con estos videos no nos quitan popularidad, ¿qué nos irán a hacer después?’ es primitivo hasta el grado de la lágrima. Uno podría considerar que es ignorante el usar una estrategia de este estilo, pero pareciera que el equipo de AMLO tiene pleno conocimiento de lo que está haciendo y sabe que mientras su jefe aparezca como víctima, la ciudadanía seguirá estando de su lado. Echarle la culpa a Salinas es infantil, barato y abona la actitud que comienzan a armar en el Gobierno del DF: ‘la culpa la tiene el que grabó las conversaciones, no los protagonistas de las grabaciones’.

Las personas que leen este blog y apoyan a Andrés Manuel, seguramente me tacharan de priísta o panista o reaccionario. Quizás me digan que estoy cayendo en la trampa de los medios y que me uno a la campaña en contra del Peje. No es así.
Este post, como muchos anteriores, trata de ver más allá de los simples golpes mediáticos que los videos pueden dejar en nuestra conciencia política. Es de criticar que haya alguien difundiendo estos videos. Pero también es de criticar (y de condenar y de encabronarse) el que a) se hayan dado estas conversaciones y b) que la respuesta estratégica que da el equipo de Andrés Manuel López Obrador, recurra a proteger a su jefe a cualquier costo… no importa si el costo es la generación de miedo; un miedo que nuestro país conoció en 1994 y cuyas repercusiones nos resultaron tan perjudiciales.

No… a pesar de lo tentador que resulta, no pienso tocar los temas de René Bejarano o Gustavo Ponce o López Obrador y su falling little theater (‘se le cayó el teatrito’, como dijera mi abuelita). Hoy les platico dos noticias que me gustaron mucho cuando las leí y se las dejo para que las reflexionen:

1. Como ustedes, personas informadas y conectadas saben, en Estados Unidos está bajo proceso judicial la gurú del diseño de interiores y decoración hogareña Martha Stewart por haber mentido en cuanto a la razón de la venta de sus acciones bursátiles. En el seguimiento periódico que llevo del caso (juar juar) me encontré con un reporte desde el juzgado en donde Douglas Faneuil, ex-empleado de Merrill Lynch, testifica que la Sra. Stewart lo amenazó con renunciar a los servicios de la financiera debido a la música del teléfono cuando la ponían en espera.

Así cómo lo oyen. La pregunta es, ¿no les encantaría poder amenazar a una compañía si no cambia la tonadita de ‘El Golpe’ o ‘Sobre las Olas’ cuando nos transfieren la llamada? ¿no sería increíble dejar de oir las estaciones de radio chafas que algunas compañías ponen?. En la compañía donde ustedes trabajan ¿cuál es la melodía? ¿no pueden hacer nada para cambiarla? ¿no temen que Martha Stewart no use sus servicios debido a su falta de cultura musical?

2. Los lectores que están haciendo sus trámites para irse a estudiar a EU conocerán perfectamente el SAT II. Para quienes no estamos en esos trances, el SAT II o Scholastic Assessment Test II es uno de los exámenes más comúnes para ingresar a instituciones de nivel superior gringas y a partir del próximo año, la sección de Ensayo de este test será obligatoria. En esta sección se califica el desarrollo de ideas, ejemplos sustentables, organización, elección de palabras y estructura en las frases que integran el ensayo.

Nomás por curiosidad, el Princeton Review calificó con los estándares del SAT II a varios escritores conocidos. Resulta que, de 6 puntos posibles, Hemingway sacó 3 y Shakespeare tuvo 2. El Unabomber (Ted Kaczynski) sacó 6 puntos.
Un profesor en la prepa nos decía que nunca se podría cuantificar la cantidad de creatividad que se mataba en un salón de clases en aras de la ‘educación’. Esta nueva sección del SAT II, si bien no cuantifica esta falla, puede ser un buen reflejo acerca de las cosas que se califican en las escuelas versus las cosas que realmente trascienden.

Siento no poder postear hoy.
Mi cabeza tiene demasiadas cosas en la cola de impresión.
Para muestra, basta una pic.

(y faltan 17 días para mi cumpleaños)

El sábado pasado fui a una comida de cumpleaños y estuve platicando con varias personas… a continuación, un fragmento de la conversación:

AO: Tons qué wey, ¿vas a ir a ver a Junior Senior?
SL: Hiiiijole, pues aún no sé… me preocupan dos o tres cosas…
AO: O sea….?
SL: Bueh, primero, su disco tiene demasiada producción como para que pueda sonar tan bien en vivo.
AO: Okey, puede ser…. y luego?
SL: Pues hay otros detalles que no me laten…
AO: Si… va a ir mucho gay, ¿no?
SL: …
AO: ¿… a poco eres homofóbico?

***

Durante una docena de años (6 de primaria, 3 de secundaria y 3 de preparatoria) asistí, de lunes a viernes, por 9 meses al año, a una escuela de puros hombres. Doce años dejan una honda huella en la psique de cualquier persona, ya no digamos de un niño/adolescente/joven que se ve diariamente estimulado en todos sus sentidos por la experiencia de estar en un mismo salón de clases con puro machín.

Al principio de la primaria aprendes las reglas básicas de supervivencia que te serán de gran utilidad por el resto del tiempo que tus papás planeen tenerte en ese sistema educativo… Conoces lo que le sucede a los soplones, qué lugar ocupan los mataditos, cómo son tratados los favoritos del profesor y qué tipo de vida social puede tener alguien que llega el primer día de clases con una lonchera de los ositos cariñositos. En pocas palabras, es como Oz pero en región 4 y clasificación ‘para toda la famlia’

Si algo aprendimos (mi inconsciente y yo) durante estos doce años, fue que tú podías ser ladrón, hijo de político corrupto, pobre, feo, ojete, hijo de prófugo de la justicia o bastardo… pero nunca de los nuncas podías identificarte como gay. O puñal. O puto. O cualquiera de sus sinónimos. Los que por alguna razón eran tachados como tal, no tenían mayor opción que aguantar las más crueles ‘bromas’ que a los delicuentes juveniles disfrazados de estudiantes maristas se les podían ocurrir. Era eso o cambiarse de la escuela. Como ñoño, lo acepto, a las pocas personas que podía torturar en la escala totémica de la escuela, era a los amanerados… y ooobviamente yo hacía uso de ese pequeño lujo.

Así pasó el tiempo, salí de la prepa y estando en la universidad, comencé a enterarme de varios compañeros que salieron del clóset. Cuando no habían sido muy cercanos, la noticia era como chisme de lavadero que corría por los pasillos de las universidades que habían dado refugio a los ex-alumnos maristas.
Cuando los involucrados eran tan cercanos como para considerarlos mis amigos, el asunto era distinto porque yo entraba como paño de lágrimas, en algunas ocasiones y como portavoz de la noticia ante los papás, en otras. Yo, desde luego, no tuve nunca ningún problema con que algún amigo tuviera tendencias homosexuales… finalmente yo me hice amigo de él, no de sus tendencias y cada quien tiene derecho de cambiar de opinión según le parezca conveniente.

Según yo, era muy tolerante pensar así. Según yo, la homofobia me era ajena pues contaba entre mis cuates a personas con preferencias sexuales distintas a las mías. Eso, según yo.

El problema vino cuando entré a trabajar a WFM.
En ese momento, y debido a que entró al aire el primer programa dirijido a gente gay en la FM, me vi obligado a trabajar casi de tiempo completo con gente que a) no conocía, b) era gay y c) era parte del equipo de W. Sobra decir que los primeros días yo era el más alejado a los tres nuevos conductores del programa gay (quizás oyeron hablar de él, se llama Triple G y se sigue transmitiendo los martes de 10 a 12pm en el 96.9) y cuando todos estábamos en junta, el ambiente era bastante tenso.

Para fortuna de la estación, los tres conductores estaban muy conscientes de que la comunidad gay es una comunidad que, más que ser defendida y/o reconocida, necesita primero promover la información libre en una sociedad ídem. Así que un día me sentaron y comenzamos a platicar todos los prejuicios que una persona como yo, con una carga histórica como la mía, podía tener con respecto a los homosexuales.

A partir de ahí comencé a comprender muchas cosas, no sólo de la comunidad gay sino de la comunidad en general. De la aceptación propia como persona y de los miedos que pueden surgir de la ignorancia. De cómo deberían actuar tanto los gays como nosotros. Aprendí palabras como buga, tortillera, lencha, trailera, jota, menachera, guagüis, ocho, draga y closetero. Pero sobretodo aprendí de la enorme diferencia que existe entre tener un amigo que se vuelve gay y conocer un gay que se vuelve tu amigo.

***

Con todo esto dicho, no me puedo considerar homofóbico. Tampoco puedo decir que soy super open-minded y que no tengo problema alguno al ver a dos hombres besándose en la calle…tampoco. Desgraciada o afortunadamente me educaron a la antigüita y mi primera reacción es una mezcla de morbo e impacto. Pero homofóbico no soy. Ser homofóbico significa ser ignorante… y he tratado toda mi vida de quitarme diariamente, aunque sea un poquito, esa carga.

Actualmente existe una controversia en Estados Unidos desatada por su presidente (cuyo nombre trataré de no pronunciar en este blog) para modificar la constitución de tal forma que se prohiban los matrimonios entre parejas homosexuales. A reserva de una mayor discusión del tema, creo que el presidente de los EUA está equivocado. Creo que debe existir un enorme esfuerzo por parte de las comunidades gay y hetero para borrar las barreras que puedan existir entre las dos (nosotros debemos dejar de verlos raro, ellos deben dejar de hacer desfiles raros) Y creo que una medida más (no la mejor, no la única) para que seamos una sola comunidad, es aceptar los matrimonios entre homosexuales.

Este post va con dedicatoria a los que han cuestionado el criterio de apertura que tiene mi blog.

Posteo rápido mientras ordeno mis ideas para ‘el post de hoy’

Personas que forman parte de esta comunidad necesitan ayuda y sé que el blog es un excelente medio para darle cauce a los requerimientos de nuestros lectores:

– Gerardo Ocejo, bajista del grupo sensación ‘Chica Bomba’, estudiante de comunicaciones en la Ibero y buen cuate de este espacio busca un baterista de buen calibre para el grupo antes mencionado. Interesados, contactarlo en goreef@hotmail.com

– Gaby González, abogada a punto de graduarse de la Escuela Libre de Derecho, busca trabajo en el sector público. Para mayores informes y pedir un currículum via mail, mándenle un correo a gabysgon@prodigy.net.mx

– Salvador Leal, economista hasta que no se le compruebe lo contrario, busca estudiantes de derecho, administración y nutrición que quieran hacer su servicio social en una de las oficinas que regentea. El nombre suena de suuuuper flojera (Asociación Pro-Alvaro Obregón), pero créanme que la chamba es bastante más entretenida y divertida… Más información, al correo electrónico exlocutor@yahoo.com. ITAM, Ibero, Tec et.al. strongly preferred

Finalmente los invito a que lean el último artículo que Pada publica el día de hoy en la sección ‘Lee’ de SalvadorLeal.com. Link aquí.

Regresen al rato… nomás termino de poner mis ideas en orden y ahora sí, publico un post hecho y derecho.